Le blog de Jean-Marc Ben

« Il n’y a plus à partir de maintenant de Verts et de non Verts, nous sommes toutes et tous des militants de ce nouveau mouvement »


« Il manque peut-être encore quelques personnes ici aujourd'hui au rendez-vous mais je le dis solennellement, les portes sont ouvertes ! Toutes et tous sont les bienvenus. Parce qu'aujourd'hui dans cette salle, il n'y a plus de Verts, de non-Verts, de MEI, de CAP21, il n'y a plus que des écologistes, des écologistes unis et rassemblés ! »


« Le réseau coopératif ne peut pas et ne sera pas un gadget pour amuser les sympathisants entre deux élections »

Cécile Duflot était l'invitée du Grand Jury RTL:

« Ma famille historique se rattache à la gauche, mais ce que nous voulons créer, c'est une troisième boîte, pas de rentrer dans une boîte de gauche ou dans une boîte de droite »


Ecoutez l'émission ICI

Les Assises nationales du Rassemblement des Écologistes, dernière étape du processus du rassemblement où seront notamment adoptés le nom et le logo du mouvement unifié de l’écologie, se tiendront le samedi 13 novembre 2010 à Lyon à partir de 14h au Centre des Congrès.

Les adhérent-e-s d'Europe Écologie se sont exprimés lors des Assises territoriales du 9 octobre et par correspondance. Les deux textes fondamentaux soumis au vote ont été approuvés massivement : plus de 90 % des votants pour le Manifeste, plus de 84 % pour les statuts. Les résultats du scrutin expriment par ailleurs la volonté des adhérents d’aller plus loin que le socle statutaire proposé, les amendents proposés au vote recueillant la majorité des exprimés.

La création d’un mouvement unifié de l’écologie politique en tant que parti et réseau coopératif associés est donc très largement adoptée.

Localement, la réunification des écologistes, qu'ils se réclament des Verts, de Cap21, des amis de José Bové, ou d'autres, est totalement réussie. Mieux, le groupe se renforce d'associatifs ou de non-cartés précédemment. Avec déjà de belles ambitions pour les municipales, avec l'élaboration d'un programme audacieux et sérieux pour 2014. On a eu la gauche (longtemps) un peu écologisée (mais avec de belles avancées quand même) par les élus écologistes, mais pas assez, et on a eu en 2008 la droite avec de drôles d'alliés-nés qui ont vite déchanté (mais peut-être pas assez vite pour pouvoir se démarquer de l'UMP hégémonique dans cette union de bric-et-de-broc).

Alors pourquoi pas un(e) maire écolo pour 2014 ?

Et les cantonales ?

Europe Ecologie présentera bientôt ses candidat(e)s aux cantonales. Dans l'esprit de consensus qui anime la vie démocratique de notre groupe (les candidat-e-s choisi-e-s font l'unanimité), nous avons souhaité présenter des candidats aux parcours riches et porteurs de sens.

Le désistement d'Antoine Deguines a été une déception pour beaucoup d'entre nous, dans la mesure où nous souhaitions réellement ouvrir plus large encore qu'au delà du "spectre écolo". Mais comme le résultat final est bon ! Un équilibre atteint qui n'allait pas de soi au départ.

Nous avons un potentiel énorme, j'en suis convaincu. Reste à convaincre tous les écologistes du Calaisis que notre nouvelle formation n'est pas une sorte de "Verts++". Ce n'est déjà plus la réalité. Dans quelques temps, il n'y aura plus de Verts ni de Cap21 ni quoi que ce soit ! C'est énorme ce qui se passe. J'espère que tous les déçus de ceci ou de celà, tous les indécis, tous ceux qui ne se reconnaissent pas dans le sacro-saint clivage gauche-droite mais qui cherchent une 3ème voie autour de l'écologie nous rejoindront.

Le mouvement est chez nous !

Jean-Marc Ben

Mardi 12 octobre à la manifestation contre le projet des retraites

Drapeau vert, écharpe orange empruntée à Gérard Clais pour la photo, chemise rose (la première de ma pile dans mon armoire)... Message symbolique subliminal ? Bien sûr que non, même si au final c'est loin de me déranger ou de me déplaire.

Courte explication: si on veut se débarrasser de Sarkozy, il faudra bien compter sur tout le monde: les écologistes, les socialistes, les communistes, et le MoDem. La gauche ne peut pas gagner toute seule... Des esprits politiques plus éclairés le disent: Daniel Cohn-Bendit, François Hollande... et les strausskaniens qui, pour des raisons stratégiques, ne le disent pas encore publiquement.

Je ne crois plus au clivage gauche-droite. La droite, on sait ce que c'est. Mais la gauche ? A chacun sa gauche idéalisée: celle de Mélenchon et du PC ? Marginalisée ! Pour l'un comme pour l'autre. Le NPA ? Purement contestataire ! Les socialistes... divisés. Dominique Strauss-Kahn serait de gauche ? Soyons sérieux, c'est un centriste (allez, parlons de centre-gauche, pour ne blesser personne) qui fera avec François Bayrou pour marginaliser l'extrême-gauche ou la gauche de la gauche.

Que chacun coure après sa gauche n'a pas d'importance. Ecologiste, je continue de m'insurger contre cette référence systématique à une gauche qui n'existe pas vraiment, et qui de toute façon n'est pas majoritaire dans le pays. Pour une autre raison, fondamentale aussi, c'est qu'elle met les écologistes à la remorque du PS. Systématiquement !

L'urgence (sortir du sarkozysme) nous impose d'être ouvert et offensif dans un vrai rassemblement, large et sans état d'âme. Ne faisons pas la fine bouche. Sur le plan national comme pour les municipales de 2014, à Calais comme ailleurs...

Jean-Marc Ben

Autant le dire tout de suite, j'aime bien les rubriques du type "Dessous sans dentelle" de La Voix du Nord ou "Echos et chuchotements" dans Nord Littoral. A ceux qui s'insurgent de se faire épingler parfois, je dirais que cela fait partie du jeu public et que cela montre qu'on compte encore dans la vie politique locale. Parfois ça va trop loin, lorsque le journaliste n'est pas bon et que l'intention est malsaine, mais souvent c'est amusant et c'est la première page qu'on lit quand on se rue sur son journal. Il ne faut donc pas s'étonner d'y voir le trait un peu forcé ou d'y lire des inexactitudes comme ici. Parfois les journalistes font comme les gens dans la vie: ils disent des choses approximatives ou inexactes pour connaître la vérité. Qui pourrait leur reprocher de ne pas avoir la science infuse ?

LA VOIX DU NORD - Dessous sans dentelle
Dimanche 3 octobre 2010

Antoine Deguines sur Calais Nord-Ouest pour Europe écologie !

Il pourrait y avoir des surprises dans les listes des élections cantonales de mars 2011. Parmi elles, une de taille : Antoine Deguines, troisième adjoint de Calais, pourrait représenter l'alliance Europe écologie-PS sur le canton de Calais Nord-Ouest. En effet, Écologistes et socialistes travaillent sur un projet commun et le canton de Calais Nord-Ouest serait réservé à Europe écologie. Qui présenterait l'un de ses nouveaux adhérents, Antoine Deguines, qui quitterait donc le PRG par la même occasion. Face à lui ? L'ancien maire Jacky Hénin (PCF) et Michel Hamy, conseiller général sortant qui pourrait être soutenu, lui, par l'UMP. Venez-voir à Calais, ça bouge en politique !

Une autre recrue pour Europe écologie

« On le fait sortir par la porte, il rentre par la fenêtre ». Cette remarque émane d'un membre local d'Europe écologie.
De qui parle-t-il ? De Jean-Marc Ben, désormais membre d'Europe écologie. Alors, résumons-nous : l'ancien adjoint Jean-Marc Ben a été membre des Verts, des Alternatifs écologistes, a créé son groupe, n'a pas réussi à réintégrer les Verts, puis a rejoint le Modem et arrive aujourd'hui à Europe écologie. À suivre...

É.D.

Quand j'ai lu le "Dessous sans dentelle" de dimanche, j'ai tout de suite senti la différence de traitement que faisait le journaliste entre moi et Antoine Deguines en parlant de "recrues".

En ce qui me concerne, j'ai le droit à un historique politique qui confirme en fait le contraire de ce qui est dit quelques lignes plus loin. Je ne suis jamais sorti de la mouvance écologiste depuis plus de 20 ans que je suis entré en politique. Sur mon passage d'un an au MoDem, dont Cap21 était une composante, je me suis déjà expliqué dans un billet précédent intitulé "Nord Littoral avait vu juste".

Europe Ecologie est précisément un nouveau mouvement qui rassemble la famille écologiste, et tous ceux qui "arrivent" à Europe Ecologie viennent forcément d'ailleurs et ont connu ces parcours différents. Avec des Verts et des non-Verts, des Cap21 et d'autres écologistes non cartés, ou qui l'ont été dans le passé (on parlait de la galaxie écolo, souvenez-vous) ou même des amis venus d'autres partis de gauche ou du centre. Europe Ecologie a été conçue pour ça: rassembler tous ces mouvements cités ici, et bien d'autres encore. Rajoutons d'ailleurs des MoDem qui n'étaient même pas auparavant à Cap21 ! Alors où est le problème ? Ce qui se passe avec Europe Ecologie dépasse les schémas préétablis. Je conçois que des journalistes même avisés ne comprennent pas tout à fait ce qui se passe. Mais pourquoi se poser la question pour moi, qui suis depuis toujours écologiste, et ne pas poser la question sur Antoine Deguines qui présente un profil beaucoup plus atypique que moi: il n'a jamais été écologiste, il était socialiste, depuis peu PRG et il est surtout adjoint d'une municipalité UMP. Il y a donc disproportion pour ce qui est de l'approche politique. On peut même parler de curiosité locale. Moi, après tout, on ne fait que signaler mon parcours d'écologiste et je serais d'un coup suspecté de "revenir" à Europe Ecologie ? Il y a de toute évidence une méconnaissance du journaliste, qui confond Europe Ecologie avec les Verts, dont je ne veux pas pour ma part diminuer l'apport essentiel dans la construction de notre maison commune. Actuellement Europe Ecologie c'est 10 100 adhérents dont 3950 Verts et 6150 divers (!). Preuve qu'il se passe quelque chose.

Ajoutons pour la bonne compréhension qu'Europe Ecologie n'était pas encore en voie de structuration. Le processus de rassemblement des écologistes en une seule et unique organisation n'a été entamée qu'au lendemain du second tour des régionales, Daniel Cohn-Bendit lançant un appel solennel à "la métamorphose" et à la refondation du mouvement politique, qui, autour des Verts, rassemble différentes tendances écolos (dont la mienne). "Il est temps d’incarner l’écologie politique dans un corps nouveau, une forme politique largement inédite, décloisonnée", insiste Daniel Cohn-Bendit dans ce "nouvel appel du 22 mars", 42 ans après le mouvement du 22 mars qui annonçait Mai 68. Rejetant la création d’un "parti traditionnel", l’eurodéputé aspire à fonder une "coopérative politique" rassemblant "Verts, socialistes, Cap 21, communistes, (ou) que sais-je encore". Et ce n'est qu'au mois de juin 2010 qu'on a pu concrètement adhérer à un processus qui n'existait pas jusqu'alors (on n'adhérait pas à Europe Ecologie parce que ça n'existait pas, tout simplement). J'avais par contre déjà participé, le 30 juin 2007 à Tours, à une première tentative de rassemblement avec Daniel Cohn-Bendit, qui s'appelait "Horizons Ecologie" et qui en fait était le précurseur d'Europe Ecologie. Mais Daniel Cohn-Bendit s'était heurté à une grosse résistance de l'appareil politique vert.

Par conséquent la petite phrase anonyme et assassine « On le fait sortir par la porte, il rentre par la fenêtre », outre qu'elle provient avant tout d'un Vert-vert, est un bel anachronisme: on ne m'a jamais mis à la porte d'Europe Ecologie et je n'y rentre pas "par la fenêtre" pour la simple et bonne raison qu'Europe Ecologie n'existait pas il y a 12 ans !

Il fut un temps où chez les Verts locaux on était très vite mis sur la touche. En ce qui me concerne, on m'a toujours reproché deux choses: 1°) de m'être désolidarisé en 1997 d'un groupe dont nous désapprouvions le mode de fonctionnement, ce qui a amené la scission, 2°) d'avoir participé à la majorité PC-PS-Ecologistes avec Jacky Hénin. Mais il n'y a jamais eu cassure avec les Verts en général. C'est si vrai que les élus Verts de Dunkerque étaient venus à Calais soutenir notre liste d'union en 2008 !

Aujourd'hui tout cela est réglé et je ne vois qu'une chose: l'écologie se réconcilie et se rassemble enfin autour d'un projet local et national. Dès 2003 j'avais tenté ce rassemblement, en vain. Aujourd'hui, c'est possible grâce à Europe Ecologie et à Daniel Cohn-Bendit. Je ne vais pas bouder mon plaisir et je laisse certains Verts à leurs rancoeurs d'antan. Moi, je n'en ai pas et je m'inscris dans le travail collectif qui s'annonce, sans état d'âme, avec les anciens écolos et tous les nouveaux. Dans tous les mouvements et partis, tout le monde ne s'aime pas forcément. C'est comme ça, c'est la vie. Mais à mon avis ce "membre local d'Europe Ecologie" a une étrange façon de considérer sa nouvelle formation. J'espère qu'il n'aura pas trop de mal à s'y habituer...

Justement, et cela nous amène à la différence de traitement que je décrivais en début d'article, concernant Antoine Deguines. Je suis de ceux qui soutiennent cette ouverture d'Europe Ecologie. Là où je suis étonné, c'est qu'on ne s'attarde pas dans La Voix du Nord sur les conséquences de cette candidature. Certes Antoine quitterait le PRG qui n'a aucun accord avec Europe Ecologie. Mais comment le journaliste peut-il ignorer la seule question qui doit se poser localement: en rejoignant Europe Ecologie, Antoine Deguînes peut-il rester adjoint d'un(e) maire UMP et rester dans sa majorité ? Il y a rupture de fait, dans l'esprit des adhérents d'Europe Ecologie en tout cas. Comment Natacha Bouchart gèrera son nouveau dissident ? Comment Antoine pourrait se présenter au nom d'Europe Ecologie en restant allié de l'UMP et en risquant de brouiller l'image d'Europe Ecologie ? N'oublions pas que les cantonales seront l'occasion pour les électeurs de sanctionner l'UMP et la majorité de Natacha Bouchart. Antoine réussira-t-il à se démarquer à temps de cette majorité municipale et à éviter aussi ce vote sanction sur un nom (le sien) encore affilié à la majorité ? Le cas de figure est certes intéressant. Autre question non négligeable: les socialistes accepteront-ils de soutenir un candidat, adjoint du maire UMP de la plus grande ville du Pas-de-Calais, qu'ils espèrent au demeurant reprendre aux prochaines municipales ? J'ai quelque doute... D'autant que cette configuration politique reste pour l'instant très ambiguë.

Mais je ne peux m'empêcher du coup (c'est humain) de repenser aux exigences des Verts de l'époque qui me reprochaient mon engagement aux côtés d'une municipalité de gauche. On me demandait alors de manger mon chapeau, et j'ai compris (parce que la demande officielle n'a jamais été formulée en tant que telle) que je devais démissionner de mes fonctions d'adjoint pour pouvoir espérer être réintégré chez les Verts. Mais sans assurance de l'être vraiment en définitive. Alors quand je vois les incertitudes qui entourent pour l'instant la candidature d'Antoine Deguines (rupture ou pas avec Natacha Bouchart, accord EE-PS ou pas, réaction de l'intéressé selon les différentes hypothèses), je me dis qu'à l'époque on m'a cherché des crosses et qu'on voulait par tous les moyens m'empêcher de revenir. D'où sans doute cette réaction à mon encontre de la part de cet ancien Vert, qui continue de penser comme un Vert des années 90 et qui n'a peut-être pas tout à fait compris la vraie dimension d'Europe Ecologie, dont tout le monde dit que ce ne sera pas une sorte de "Verts +". Bon, tout ça s'arrangera. Même pour les plus récalcitrants au rassemblement.

Nous sommes assez nombreux, chez les Verts et les non-Verts, à ne pas vouloir rater ce rendez-vous historique et inédit. C'est cette partie-là que je veux jouer. Ca bouge en politique, encore convient-il de ne pas se tromper d'ennemi, et de vouloir jouer collectif.

Jean-Marc Ben

Ca commence à faire beaucoup...

J'avais le plus délicatement possible abordé le cas Grenat sur mon blog

Pour mieux comprendre, rappelons que Gérard Grenat est président de l'Office Intercommunal de Tourisme, qu'il est vice-président de Cap Calaisis (la Communauté d'Agglomération du Calaisis) et adjoint-au-maire de Calais... et qu'il se réclame de la composante "socialiste" de la majorité municipale (MSDC de Philippe Blet) dirigée par l'UMP Natacha Bouchart.

Cette fois-ci, c'est Michèle Courmont qui, plus que le directeur OPH qu'elle avait pourtant installé, fait la une de l'actualité.

Michèle Courmont, adjointe-au-maire MoDem ! Ce qui me choque, c'est ça : "«... Natacha Bouchart, qui a demandé hier matin aux administrateurs qu'à l'avenir, les embauches à l'OPH passent par « un jury de recrutement composé de trois administrateurs, pour éviter les doutes ». Une manière de rappeler d'une part que le recrutement de Patrick Haulot a été effectué par la présidente de l'OPH elle-même, d'autre part de marquer sa désapprobation concernant les conditions autour de l'embauche de la fille de Michèle Courmont à l'Office public. »

Je citais à l'époque François Bayrou pour l'affaire Grenat, qui disait qu'il fallait « respecter le mur de verre qui devrait séparer les affaires d'argent, les affaires privées, les affaires publiques ».

En effet, localement comme au plus haut niveau de l'Etat, le pouvoir républicain devrait être insoupçonnable. Chaque fois que le pouvoir peut être soupçonné, chaque fois le pouvoir est en situation de fragilité.

Mais aujourd'hui, c'est une dirigeante MoDem qui est sur la sellette. Avec en plus un délit vérifié de favoritisme familial (embauche directe), qui finirait même par relativiser le "cas" Grenat. Il y a des jours où la politique peut dégoûter.

J'ai de la peine pour les autres dirigeants locaux du MoDem qui, à mon avis, se taisent trop. Je les connais, pour leur intégrité et leur loyauté envers un parti auquel ils croient, comme 3ème voie créatrice d'un autre possible.

Pourtant, le MoDem est mort localement avec cette affaire.

A moins qu'il ne s'applique lui-même les beaux principes de François Bayrou et qu'il coupe court avec tout ce qui pourrait le diluer encore plus dans cette ambiance de "suspicion" générale. On ne peut évoquer "les affaires" au niveau national (Woerth), tout en continuant d'avoir les mêmes pratiques sur le plan local. Le MoDem devra bien prendre des décisions radicales et réellement démocrates s'il veut être sauvé à Calais. Bien entendu, c'est son problème, mais j'ai assez d'affection pour un mouvement ami qui me permet d'avoir cet avis.

Comme pour le MSDC d'ailleurs qui joue trop sur l'ambiguïté de certains de ses membres. C'est un avis personnel.

Belle affaire, en tout cas, pour Natacha Bouchart qui neutralise du coup les deux seules autres composantes politiques de sa majorité (le MSDC de Philippe Blet et le MoDem), les autres (de la société dite "civile") ayant vocation à être absorbés par l'UMP.

Préparons l'alternative. Ce qui ne veut pas dire retour à l'antécédent...

Jean-Marc Ben
Conseiller municipal écologiste.

Post Scriptum

Les enjeux de cette situation sont considérables. Il convient pour le MoDem et le MSDC de savoir s’ils sauront gérer dans la durée ces affaires qui sont devenues les leurs, qu’ils le veuillent ou non, et qui les fragilisent sérieusement pour l’avenir. De fait, la reprise en mains de l’OPH par Natacha Bouchart indique que la municipalité d’ « union populaire et sociale » devient bel et bien une municipalité UMP tout court.

Les élus municipaux démocrates et « socialistes MSDC » sont sous la férule de l’UMP Natacha Bouchart. La question est de savoir comment ils pourront se démarquer dans la population du grand chef UMP. De ce point de vue, les cantonales seront un grand moment de vérité puisque bon nombre d’élus de la majorité municipale seront candidats. Ce qui sera intéressant, c’est de voir si ces candidats MoDem, MSDC et non cartés ne sont pas déjà trop marqués par leur affiliation à Natacha Bouchart et s’ils ne seront pas sanctionnés comme tels par les électeurs. Leur marge est infime. Le MSDC n’est pas un parti, c’est tout au plus le club des amis de Philippe Blet, et le MoDem n’a pas réussi à imposer sa différence et sa place centrale, ni sur le plan national ni sur le plan local. Il en est même très loin. Se démarquer, s’affranchir de la tutelle UMP… That is the question ! Plus qu’être ou ne pas être…

Une autre question se pose, de fond celle-là, pour l’OPH. La destitution de Michèle Courmont du dossier, quoique non-officielle, par Natacha Bouchart, laisse peut-être envisager un éventuel changement de statut pour l’OPH, qui pourrait devenir OPAC (non, pas de jeu de mots) ou être racheté ou passer sous tutelle de l’Etat. Simples suppositions, mais qui seraient lourdes de conséquences pour les locataires et les personnels du dit-office… qui pourraient passer sous contrat privé. A suivre donc, de tous côtés…

Après le rendez-vous historique de Copenhague, un plan climat territorial pour Calais ? Chiche, Madame la Maire !

La conférence de Copenhague a cristallisé médiatiquement la prise de conscience collective de l'urgence climatique. Mais au-delà, chacun sent bien que la vraie et seule question posée, c'est celle du modèle unique de développement. Le modèle du déséquilibre entre les riches et les pauvres, le modèle de l'hyperconsommation, de la production exponentielle de déchets, de la dégradation des ressources naturelles, du gaspillage, de la mondialisation. Si tous les Terriens vivaient comme le font les pays du Nord, qui ne sont pourtant pas épargnés par la misère et la pauvreté, il faudrait l'équivalent de 4 planètes !!! Et la moitié des richesses du monde est possédée par les 2% les plus riches !

Pour réduire vraiment nos gaz à effet de serre, au-delà des solutions les plus farfelues qui, comme se le font croire certains, pourraient nous permettre de continuer comme si de rien n'était (parapluie spatial, enterrement du CO2 etc), la piste la plus raisonnablement accessible est sans aucun doute celle de la sobriété énergétique, de la fin du gaspillage surtout dans un pays qui est au top de la consommation d'électricité et de pétrole. Tout le monde le dit, on sait à peu près ce qu'il faut faire, mais qui le fait ?

C'est au niveau local que se jouera la modification individuelle et collective des habitudes et des mentalités. Nourri d'une volonté politique forte, le local peut être le moteur de ce défi historique. Et être créateur d'emplois. Plein de pistes sont à valoriser, c'est le moment, pour une collectivité d'avant garde, même petite, de mettre en place un véritable plan d'attaque, un plan climat territorial... sans grever les finances locales. C'est de toute façon un investissement sur l'avenir.

Lutter contre le réchauffement climatique, c'est :

* Lutter contre l'étalement urbain. En déménageant les équipements principaux loin du centre-ville (hôpital, cliniques, centres commerciaux, facs etc), comme on l'a fait ici, non seulement on vide les centres-villes, mais on augmente de 40% la dépendance à la voiture particulière. Il faut reconstruire la ville sur la ville, la densifier. Ça rentabilisera les transports en commun, ça dissuadera de la voiture, et ça coûtera moins cher en aménagement (routes, réseaux). Est-il encore tenable de faire croire que la voiture va continuer de se développer, alors que certains chercheurs disent déjà que nous devrons avoir réduit notre consommation de pétrole de 9% d'ici... 15 ans ???
o Reconvertir une bonne partie des budgets astronomiques dédiés aux réfections de routes sur les autres modes de déplacement. Prioriser la réfection des rues fréquentées par les bus (voirie d'agglo) et celles ayant une grande accidentologie;
o Développer fortement les transports en commun, y compris en site propre;
o Développer un réseau de pistes cyclables s'appuyant sur l'existant;
o Développer l'écomobilité scolaire (aller à l'école à pied et à vélo);
o Cesser de penser les projets d'aménagement en ne prenant que le point de vue des automobilistes (à Calais, pas de zone piétonne, peu de zones 30...)

* Lutter contre la hausse inexorable du niveau des mers:
o Obliger tous les interlocuteurs à prendre des engagements sur les mesures de prévention, comme le font les Belges et les Néerlandais. Bien qu'étant dans la même situation qu'eux (certains endroits chez nous sont sous le niveau de la mer), ici rien n'est prévu. Et ce qui s'est passé en Vendée nous guette pourtant ! Que devient le beau schéma du port 2015-2030 qui ignore le problème ? Que devient la centrale nucléaire de Gravelines les pieds dans l'eau ? Les Wateringues (J. Shepman ) ont tiré la sonnette d'alarme, sans succès ! Taper sur la table si besoin est !
o Initier un réseau de communes ayant les mêmes problèmes (Dunkerque, Gravelines etc...)

* Inciter financièrement et pédagogiquement les citoyens vers :
o Instituer des aides d'agglomération aux particuliers et entreprises qui souhaitent passer au solaire ou à l'éolien;
o Impulser et accompagner les entreprises qui veulent engager une démarche visant à ce que leur personnel utilise moins la voiture (PDE, favoriser le covoiturage, les bus et ie vélo). Cela peut permettre par exemple à une famille de se passer d'un véhicule sur 2. Où en est le PDE de la ville initié en 2007 ?

* Faire des économies d'énergie :
o Mettre en place dans tous les bâtiments municipaux des dispositifs économes en énergie (éclairage naturel, chauffage, variabilité à l'exposition etc...)
o Construire des bâtiments aux normes HQE (quid de la rue de Toul ??)
o Exiger un tri sélectif plus performant (écoles notamment)
o Agir sur le logement collectif, social existant comme neuf

* Devenir producteur (non anecdotique) d'énergie renouvelable :
o Une collectivité peut parfaitement le faire, en investissant fortement sur plusieurs années, mais en récolte les fruits ensuite. A ce propos, où en est le projet de champ maritime éolien initié aussi en 2007 ???

* Développer la ville « verte et solidaire » et relocaliser l'économie par la création d'un réseau de « proximité »
o Développer une ceinture verte autour de la ville, consacrée à la nature, aux loisirs et au développement d'une agriculture de proximité : multiplier les jardins de type « ouvriers », avec formations au bio, les mettre en réseau, favoriser l'implantation d'AMAP permettant à terme de pouvoir alimenter les cantines en produits bio locaux. Des dispositions dans les marchés publics existent ;
o Entretenir et protéger les marais. Où en est le projet de Colombier-Virval initié de 2004 à 2007 ???
o Encourager et développer la tenue de marchés de produits locaux dans les quartiers ;
o Créer un forum d'Economie Solidaire pour mettre en réseau tous les acteurs locaux de l'économie sociale et solidaire, vous savez, cette économie associative et coopérative qui ne cherche pas un créneau pour produire du jetable mais qui valorise les hommes et le travail plus que le profit facile. Ils se connaîtraient ainsi mieux et pourraient échanger leurs différents services ;
o Créer, en centre ville, un lieu collectif central et identifié où seraient situés tous ceux qui veulent vendre ou échanger des objets d'occasion, une sorte de bourse d'échanges (recycleries, épicerie solidaire, vendeurs à petits prix etc...), de brocante permanente. Prenons la « crise » au rebond. Cela ne manquerait pas de donner de la vie au centre-ville...
o Avoir une attitude de soutien mesuré mais clair aux réfugiés politiques auxquels succéderont bientôt les réfugiés... climatiques !

Tout ce qui va dans le sens de moins de déplacement, moins de dépenses, plus de local et plus de solidaire contribue à lutter contre le réchauffement climatique. Toutes ces mesures sont réalisables et quantifiables en terme de bilan carbone.

Il suffit d'en avoir la volonté politique et de réorienter ses choix en conséquence... Les citoyens y sont plus prêts qu'on ne le croit. C'est d'exemple à suivre qu'ils ont surtout besoin. Ce qui relève parfaitement selon moi du rôle d'une collectivité.

Christian Louchez

Délégué départemental Cap21

Thibaut Schepman* et Antoine Louchez*, journalistes en herbe, l’un de Dunkerque, le second de Calais, viennent de se voir confier par Terra Eco la mission de réaliser en quinze jours des reportages en Europe du Nord sur le thème des éco-quartiers. Première halte : Malmö (Suède).

Premier article aussi... On en verra sans doute aussi bientôt dans… Le Monde, qui est intéressé.

Pris sur le site terraeco.net

"Raconte-moi ton éco-quartier" par Antoine Louchez et Thibaut Schepman

Reportage - On vient du monde entier pour visiter l’éco-quartier du port ouest de Malmö (Suède). Mais les habitants de Vasträ Hamnen semblent être les moins concernés par le projet et ses évolutions.

18 juillet, 14 heures. Température extérieure : 28 degrés. Nous sommes bien à Malmö, en Suède. C’est probablement la meilleure époque de l’année pour découvrir Vesträ Hamnen, l’éco-quartier construit il y a dix ans sur le port ouest de la ville. Difficile de croire qu’il n’y avait là à l’époque que déblais, grues et usines abandonnées. Un jour d’été comme celui-ci, plusieurs milliers de personnes parcourent en 20 à 30 minutes la distance qui sépare le centre ville du port Ouest. Ils flânent, profitent de la longue digue. De jeunes hommes plongent dans la mer Baltique devant l’Oresund, pont qui relie la Suède au Danemark. D’autres promènent leurs enfants ou somnolent dans les immenses jardins. La Turning Torso, deuxième plus grande tour habitée d’Europe, surplombe toute la zone. Si la ville de demain, comme le dit le prospectus, ressemble à Vasträ Hamnen, il y fera bon vivre. Mais les habitants de cette ville, à quoi ressemblent-t-ils ?

Ceux que nous avons rencontrés ont entre 30 et 40 ans - hormis les quelques têtes grises qui vivent dans la maison de retraite du quartier - vivent en couple, et ont souvent une ou deux voitures, qu’ils peinent à garer. Beaucoup arborent de grandes lunettes de soleil et leur bronzage sent le centre de beauté. Ont-ils conscience d’être perçus, fantasmés, comme les « urbains de demain » ? Non. Cette question entraîne même un étonnement amusé. « Je crois que les architectes de notre bâtiment ont fait attention aux matériaux de construction qu’ils utilisaient », avance simplement Joakim Lindstrom, qui reconnaît s’être très peu informé sur ces questions depuis son arrivée en 2008.

« Comme un singe dans un zoo »

Derrière le front de mer trône une rangée de petites maisons tout droit sortie d’une revue d’architecture. Chaque bâtiment a eu un concepteur différent : allemands, tchèques, hongrois ont participé au projet. Un ruisseau sépare les deux rues, qui se font face. Charlotte Hellsen habite ici depuis cinq ans. « La seule chose qui me fait sentir que je vis dans un endroit particulier, confie-t-elle, ce sont les touristes. A part peut-être l’hiver, cela grouille ici. Je pense changer la fenêtre de ma cuisine car, parfois, j’ai l’impression d’être observée comme un singe dans un zoo ». « Je ne me sens pas plus proche de la nature, j’habitais autrefois en forêt, ce qui est très courant en Suède, et les arbres me manquent. Ce qui me plait ici, c’est l’architecture et la qualité de vie. Ce cours d’eau par exemple m’est très important ». Elle avoue ne pas savoir comment est produite son électricité, et n’a jamais entendu parler de l’éolienne du quartier. « Je crois que la municipalité a voulu impulser une démarche écologique mais je ne sais pas trop ce que ça a donné ».

Une unanimité se dégage des personnes interrogées. Ce qui attire les gens ici n’est pas de vivre dans un éco-quartier ou de mener un train de vie plus durable. C’est le confort, la qualité de vie et, surtout, la mer. « A part le fait que je recycle, je n’ai pas l’impression de vivre dans un immeuble durable », lâche même Magnus Larsson, sac de déchets en papier à la main, qui vit au 28ème étage de la Turning Torso.

L’écologie malgré eux

« Le but est clairement d’amener des gens à l’écologie alors qu’ils ne l’auraient pas fait autrement, c’est notre stratégie », affirme Tor Fossum, responsable du département Environnement au sein du Conseil de la ville de Malmö. L’éco-quartier fonctionne en arrière-plan de la vie des gens, sans vraiment les impliquer. Ainsi, le papier recyclé de Magnus va, sans qu’ils le sachent, servir à fabriquer du biogaz pour alimenter les voitures et camions de la déchetterie du quartier. Toutes les mesures écologiques ne sont pas tellement mis en avant par la ville, ce qui explique que les gens interrogés aient cette impression de manquer d’informations.
Tor Fossum avance lui de nombreux chiffres : « le quartier BoO1 – le plus vieux, né en 2001 – fonctionne totalement à l’énergie renouvelable : solaire, éolienne, géothermique. L’éolienne située sur le port alimente mille appartements. Nous ne voulons pas éduquer les gens, poursuit-il, notre projet n’est pas pédagogique, nous ne voulons pas les forcer à changer leur style de vie ». Sauf sur la question de la mobilité. « Nous avons construit des places de parking pour seulement 0,7 voiture par foyer en moyenne. Les gens doivent donc d’eux-même apprendre à se déplacer autrement ». Charlotte Hellsen nous a avoué avoir un problème de parking avec ses deux voitures, ce qui était aussi le cas de ses voisins. Nous avons vu des voitures garées un peu partout, jusque dans des endroits improbables. S’attendait-il à une telle demande d’espace ? « Non » , avoue Tor Fossum avec une certaine déception. « Beaucoup s’obstinent à avoir plus de voitures qu’ils n’en ont besoin, alors que l’on aurait pu s’attendre à ce qu’ils choisissent le vélo. Mais, au final, c’est leur problème ! », reprend-il.

« Pour vivre ici, vous devez mettre les moyens »

Erik s’amuse au skate-parc du quartier, l’un des plus grands de Scandinavie : « Les gens qui vivent ici sont ceux qui ont de l’argent. Quelques retraités, et classes moyennes, qui cherchent la qualité de vie, c’est tout ». Il réside à l’extérieur de la ville. Tout comme Tommy et Grant Maclnnes dont les enfants gambadent sur le terrain de jeu écolo du quartier. « C’est leur endroit favori, nous venons souvent. Mais si vous voulez vivre ici, il faut être prêt à mettre les moyens ». Ce que confirme Stina Srahlin, qui travaille à l’agence immobilière Bocenter. L’achat d’un logement en plein centre de la ville coûte au maximum 2 800 euros le mètre carré, contre 3 200 à 4 500 euros pour les logements de l’écoquartier. Un ghetto pour riches ? Tor Fossum s’en défend fermement : « Il y a une réelle diversité dans le quartier », assure-t-il. Les habitants, eux, sont moins convaincus. « Il y a beaucoup moins de mixité dans le quartier que dans le reste de la ville car les prix sont plus élevés. Il y a surtout ici des Suédois ou des Danois alors que Malmö dans son ensemble compte au moins 30% de personnes immigrées dont une bonne partie vient d’Afrique du Nord », analyse Joakim Lindstrom (voir portrait ci-dessous).
Lors de notre reportage, nous avons aperçu quelques personnes de couleurs dans le quartier, en ce jour de repos dominical. Mais aucune le jour suivant. D’après plusieurs habitants, la mixité est beaucoup plus grande dans le quartier écologique d’Augustenborg, dans le sud de Malmö. A vérifier dans un prochain épisode, sur ce blog !

Paroles d’habitants

Mais d’abord, le portrait en trois questions à Joakim et Ann-Christin. La trentaine, ils travaillent tous les deux dans le marketing sportif. Ils vivent à Vasträ Hamnen depuis 2008, dans le quartier « Good conversation », où la ville expérimente des méthodes de « sociabilité durable » : avec des vis-à-vis importants dans les immeubles et un conseil de quartier.

• Thibaut Schepman est le fils de Jean Schepman, conseiller général du Canton d'Hondschoote (Nord) depuis 1994, vice-président du Conseil Général du Nord chargé de la Politique de l'Eau.
• Antoine Louchez est le fils de Christian Louchez, ex-conseiller municipal délégué aux Transports (Calais), président de Calais Vélo Insertion, président de Cap21 Calais.

J'organise un covoiturage, départ de Calais 11h00. Retour vers Calais 19h00. Cette conférence-débat sera suivie par l'Assemblée Générale de CAP21.

Cliquez sur le document.

Je suis content d'être à l'origine de ce superbe site naturel, réhabilité à partir d'une ancienne carrière. Oh, pas tout seul mais en tant qu'élu référent du projet à l'époque, il y a environ 6 ans. Non, j'y associe toujours les élus de l'ancienne majorité qui m'ont fait confiance et surtout le Service Ecologie Urbaine de la ville de Calais.

Avec Ludivine Goidin, responsable du service, et bien sûr Jean-Paul Bué, le président-fondateur des Guides Nature, mais ancien du service aussi, mon collaborateur de toujours, devenu au fil du temps simplement mon ami.

Les Terres Saint-Roch, je le dis tout net, c'est mon bébé ! Aujourd'hui dans l'opposition municipale, mon seul but est de consolider ce formidable outil de prise de conscience environnementale et d'en faire profiter les calaisiens, jeunes et moins jeunes. De ce point de vue, j'aiderai les élus de la nouvelle majorité à préserver cet outil, à le mettre en valeur avec les Guides Nature des Terres Saint-Roch (dont je fais partie) pourvu qu'ils s'inscrivent dans la continuité du travail que j'avais entrepris alors.

Cependant, je ne peux que regretter l'absence systématique du nouvel adjoint à l'environnement, Philippe Mignonnet, aux activités des associations du quartier Fort-Nieulet et aux évènements à caractère environnemental qui ont lieu périodiquement sur ce haut lieu de la préservation de l'environnement.

Absence systématique et symptomatique d'un désintérêt certain pour l'environnement et la défense de la biodiversité.

Ce mercredi, nous avions rendez-vous avec Gazouille la grenouille pour expliquer simplement le cycle de l'eau aux enfants. Vous voulez nous voir à la télé ? Allez-y !


Photos de Gazouille

NORD LITTORAL, 8 novembre 2009

Alain Mascret, évoquant "le ralliement de Philippe Blet et de ses amis au sein du PRG", ne me semble pas totalement ironiser en ce qui concerne le tournant politique opéré par les "socialistes dissidents" unis à l'UMP. Car enfin, c'est bien de cela dont il s'agit.

Il y a un problème très grave pour la majorité municipale. Neuf élus qui rejoignent un parti d'opposition municipale, ça n'est pas banal et ça correspond à un acte politique qui fait sens. C'est d'abord le signal d'une intention politique collective clairement affirmée: la préparation de l'offensive "blétiste" pour les prochaines municipales dans un cadre d'"union de la gauche" traditionnelle. C'est donc une déclaration de guerre à peine dissimulée contre Natacha Bouchart. Il faut s'attendre à quelques tensions et même à ce que l'union de départ commence à se lézarder. Le choix du PRG n'est pas innocent, d'autant qu'il est fait collectivement et que la stratégie électorale de ce parti est sans ambiguïté. La question se pose: que va faire Philippe Blet ? Que va faire Natacha Bouchart ? Philippe Blet veut rejoindre une gauche qui a toujours joué le ticket PC-PS; on peut penser qu'il agit en connaissance de cause et son objectif n'est peut-être pas pour dans 5 ans. A moins qu'il ne se soit empêtré lui-même dans une situation qu'il ne prévoyait pas. Antoine Deguines, lui, affirme qu'il est déjà au PRG depuis juin. Il convient, pour bien comprendre cette évolution, de prendre en considération deux choses:

1°) Philippe Blet, s'il a réussi à marchander son alliance avec Natacha Bouchart en obtenant la présidence de la Communauté d'Agglomération dans une situation exceptionnelle et inédite, ne sera plus en mesure de négocier quoi que ce soit dans 5 ans... s'il reste isolé politiquement. D'une part Natacha Bouchart aura acquis d'ici là une légitimité de maire "sortant" et n'aura pas forcément besoin des mêmes acteurs pour le 1er tour. D'autre part un Philippe Blet non représentatif d'un parti ou d'un courant politique n'aura plus le même poids qu'en 2008. Quand on n'est plus rattaché à une structure nationale, même avec un réseau local important, les rapports avec les "partenaires" finissent par s'altérer et les tentations hégémoniques s'exacerbent au final. Nous avons vécu cela, pour les Ecologistes du Calaisis, sous l'ancienne majorité, je peux en témoigner. Il est donc légitime que Philippe Blet et ses amis préparent l'avenir et rejoignent un parti pour ne pas être laminés, et tout simplement pour être respectés. Simplement, leur choix entre dans une logique divergente de la "Liste d'Union Populaire et Sociale" de Natacha Bouchart qui, tout à fait logiquement, doit déjà être en alerte. C'est un état de rupture latent.

2°) Comme pour mieux justifier le rapprochement avec le PRG, Philippe Blet et ses amis rompent l'unité de façade à laquelle ils nous avaient habitués depuis quelques temps, en faisant état de divergences manifestes avec le maire: sur les subventions aux associations confessionnelles, sur la situation des migrants, sur Eras Metal (rejoignant une position de la gauche la plus productiviste), sur les dossiers culturels...

Mathématiquement, en suivant le raisonnement d'Alain Mascret, la majorité municipale autour de Natacha Bouchart reste majoritaire même à 38 - 9 (=29). Et Natacha Bouchart, si hiatus il y a, peut même leur retirer leurs délégations et les redistribuer. Mais le ferait-elle ? Ce serait pour elle aussi un échec. Philippe Blet ne cherche-t-il pas surtout à prendre date et à exploiter la situation à son avantage, pour faire pression ? Il ne faut pas faire abstraction d'autres situations conflictuelles entre le maire et d'autres composantes, notamment avec le MoDem. Que ferait donc le MoDem dans un tel climat ? Consolider sa position au sein de la majorité en termes de postes et en latitude d'action, ou suivre le mouvement de dissidence initié (peut-être ben que oui peut-être bien que non) par les "blétistes" ? Mathématiquement parlant, dans ce dernier cas, le ralliement du MoDem au mouvement de dissidence priverait en effet le maire de la majorité: 38 - 9 - 7 (=22).

Cela ne fait pas une nouvelle majorité pour autant. Et on ne peut préjuger des réactions individuelles au sein des groupes cités. L'hypothèse majoritaire d'Alain Mascret ne pourrait se vérifier que sous la forme d'un accord PS-PC-PRG-MoDem ou par démission collective des élus blétistes, MoDem, PS, PC, PRG pour provoquer de nouvelles élections. Mais alors qui en aurait le leadership ? Philippe Blet lui-même en tant que néo-PRG ? Le PS officiel ? Jacky Hénin ? Le MoDem qui aurait une position centrale dans l'affaire ? Autant dire que cette problématique relève de la discussion de comptoir. Des regroupements verront le jour au 1er tour, c'est sûr, mais pas forcément ceux auxquels on peut s'attendre. D'ici 5 ans l'eau aura coulé sous les ponts... Et d'autres courants non représentés dans ce conseil municipal, et avec lesquels il faudra compter, risquent bien d'entrer dans la danse.

Néanmoins, un virage a été pris, grâce aux soubresauts des "blétistes" et aussi des relations tumultueuses entre l'UMP et le MoDem (plus discrètes publiquement mais réelles). Par ailleurs Natacha Bouchart, qui doit plus vite que prévu gérer les contradictions d'une union faite de bric et de broc, peut aussi garder la main en proposant une nouvelle ouverture, risquée mais toujours possible, en composant avec ses opposants d'hier pour contrecarrer ses ennemis de l'intérieur. J'ai bien conscience qu'il s'agit là de propos audacieux. Mais ce schéma est expérimenté dans d'autres pays. On a appelé ça, du côté communiste, le "compromis historique" et ailleurs "l'union sacrée". Ca n'est pas plus farfelu que tous les propos qu'on lit à longueur d'articles dans la presse. La politique est parfois inattendue. Elle se fait parfois sur "un plus petit dénominateur commun", sur une position de rejet de l'"ennemi commun". Tout n'est pas prévisible, certes. Mais on sait que la politique, c'est "parfois" vicieux...

La majorité actuelle peut devenir un gros n'importe quoi dans 1 an, 2 ans... et apparaître aux yeux du public comme une grosse escroquerie (cela va vite médiatiquement).

Le risque aujourd'hui serait de minimiser ce qui se passe aujourd'hui avec les "blétistes". Pour le MoDem, il y a un autre enjeu: peut-on continuer d'être au plan national anti-UMP et en apparaître localement comme les meilleurs soutiens ? Les gens, l'électorat, ne savent rien de nos divergences, de nos rapports difficiles, des bâtons dans les roues, du peu de pouvoir des adjoints alliés...

Une nouvelle phase municipale est peut-être en train de se dérouler.

Jean-Marc Ben

L’annonce, par Eric Besson, de l’évacuation de la « Jungle » de Calais avec pour objectif de stopper l’immigration clandestine, n’est que pure illusion.

Comme pour la fermeture de Sangatte par Nicolas Sarkozy, le seul effet sera le déplacement des personnes vers d’autres lieux tout aussi insalubres dans les localités voisines. Lors de ma rencontre avec les migrants de Loon-Plage et les associations en mai dernier, j’ai pu constater leurs conditions de vie désastreuse. Il est clairement indigne pour la République française de ne pas proposer de solutions de substitution descentes.

Par ailleurs je tiens à rappeler que la plupart des migrants viennent de pays déchirés par la guerre, notamment l’Afghanistan et l’Irak. Ils pourraient tout à fait demander l’asile politique en France mais ils veulent aller vivre en Grand Bretagne où leurs proches résident.

Cette problématique doit donc être considérée dans sa globalité et les solutions ne pourront venir que par une gestion à l'échelle européenne.

Corinne Lepage

Eurodéputée élue dans la circonscription nord-ouest

Présidente de CAP21 et Vice-présidente du MoDem

Michel Eyraud, délégué régional CAP21 est venu de Lille pour animer cette conférence sur le Développement Durable, ce vendredi 15 mai 2009. Objectif : jeter les bases de la connaissance du sujet à destination des militants Modem et Cap21 présents.

Pendant plus d’une heure et demie, les principes du Développement Durable ont été déclinés et illustrés, les participants n’hésitant pas à intervenir tout au long de cette présentation.

Malgré une approche plutôt technique, eu égard au sujet difficile dans son ensemble, les constats ont pu faire consensus. C’est les moyens d’agir qui n’apparaissent pas nécessairement. Ces moyens s’articulent évidemment à une «volonté politique forte», dont l’absence est rédhibitoire. Les étapes suivantes de notre travail seront donc vouées aux pistes concrètes.

Nous sommes convenus de programmer prochainement une réunion (publique, celle là, sur les conséquences du RC sur nos côtes) et une autre interne sur l’idée de monter un agenda 21, véritable outil du DD pour les citoyens et les décideurs.

Merci aux organisateurs du Modem de Calais d'avoir permis en collaboration avec CAP21 cette soirée réussie.

Christian Louchez

Délégué Cap21 Calais Côte d’opale