Le blog de Jean-Marc Ben

Autant le dire tout de suite, j'aime bien les rubriques du type "Dessous sans dentelle" de La Voix du Nord ou "Echos et chuchotements" dans Nord Littoral. A ceux qui s'insurgent de se faire épingler parfois, je dirais que cela fait partie du jeu public et que cela montre qu'on compte encore dans la vie politique locale. Parfois ça va trop loin, lorsque le journaliste n'est pas bon et que l'intention est malsaine, mais souvent c'est amusant et c'est la première page qu'on lit quand on se rue sur son journal. Il ne faut donc pas s'étonner d'y voir le trait un peu forcé ou d'y lire des inexactitudes comme ici. Parfois les journalistes font comme les gens dans la vie: ils disent des choses approximatives ou inexactes pour connaître la vérité. Qui pourrait leur reprocher de ne pas avoir la science infuse ?

LA VOIX DU NORD - Dessous sans dentelle
Dimanche 3 octobre 2010

Antoine Deguines sur Calais Nord-Ouest pour Europe écologie !

Il pourrait y avoir des surprises dans les listes des élections cantonales de mars 2011. Parmi elles, une de taille : Antoine Deguines, troisième adjoint de Calais, pourrait représenter l'alliance Europe écologie-PS sur le canton de Calais Nord-Ouest. En effet, Écologistes et socialistes travaillent sur un projet commun et le canton de Calais Nord-Ouest serait réservé à Europe écologie. Qui présenterait l'un de ses nouveaux adhérents, Antoine Deguines, qui quitterait donc le PRG par la même occasion. Face à lui ? L'ancien maire Jacky Hénin (PCF) et Michel Hamy, conseiller général sortant qui pourrait être soutenu, lui, par l'UMP. Venez-voir à Calais, ça bouge en politique !

Une autre recrue pour Europe écologie

« On le fait sortir par la porte, il rentre par la fenêtre ». Cette remarque émane d'un membre local d'Europe écologie.
De qui parle-t-il ? De Jean-Marc Ben, désormais membre d'Europe écologie. Alors, résumons-nous : l'ancien adjoint Jean-Marc Ben a été membre des Verts, des Alternatifs écologistes, a créé son groupe, n'a pas réussi à réintégrer les Verts, puis a rejoint le Modem et arrive aujourd'hui à Europe écologie. À suivre...

É.D.

Quand j'ai lu le "Dessous sans dentelle" de dimanche, j'ai tout de suite senti la différence de traitement que faisait le journaliste entre moi et Antoine Deguines en parlant de "recrues".

En ce qui me concerne, j'ai le droit à un historique politique qui confirme en fait le contraire de ce qui est dit quelques lignes plus loin. Je ne suis jamais sorti de la mouvance écologiste depuis plus de 20 ans que je suis entré en politique. Sur mon passage d'un an au MoDem, dont Cap21 était une composante, je me suis déjà expliqué dans un billet précédent intitulé "Nord Littoral avait vu juste".

Europe Ecologie est précisément un nouveau mouvement qui rassemble la famille écologiste, et tous ceux qui "arrivent" à Europe Ecologie viennent forcément d'ailleurs et ont connu ces parcours différents. Avec des Verts et des non-Verts, des Cap21 et d'autres écologistes non cartés, ou qui l'ont été dans le passé (on parlait de la galaxie écolo, souvenez-vous) ou même des amis venus d'autres partis de gauche ou du centre. Europe Ecologie a été conçue pour ça: rassembler tous ces mouvements cités ici, et bien d'autres encore. Rajoutons d'ailleurs des MoDem qui n'étaient même pas auparavant à Cap21 ! Alors où est le problème ? Ce qui se passe avec Europe Ecologie dépasse les schémas préétablis. Je conçois que des journalistes même avisés ne comprennent pas tout à fait ce qui se passe. Mais pourquoi se poser la question pour moi, qui suis depuis toujours écologiste, et ne pas poser la question sur Antoine Deguines qui présente un profil beaucoup plus atypique que moi: il n'a jamais été écologiste, il était socialiste, depuis peu PRG et il est surtout adjoint d'une municipalité UMP. Il y a donc disproportion pour ce qui est de l'approche politique. On peut même parler de curiosité locale. Moi, après tout, on ne fait que signaler mon parcours d'écologiste et je serais d'un coup suspecté de "revenir" à Europe Ecologie ? Il y a de toute évidence une méconnaissance du journaliste, qui confond Europe Ecologie avec les Verts, dont je ne veux pas pour ma part diminuer l'apport essentiel dans la construction de notre maison commune. Actuellement Europe Ecologie c'est 10 100 adhérents dont 3950 Verts et 6150 divers (!). Preuve qu'il se passe quelque chose.

Ajoutons pour la bonne compréhension qu'Europe Ecologie n'était pas encore en voie de structuration. Le processus de rassemblement des écologistes en une seule et unique organisation n'a été entamée qu'au lendemain du second tour des régionales, Daniel Cohn-Bendit lançant un appel solennel à "la métamorphose" et à la refondation du mouvement politique, qui, autour des Verts, rassemble différentes tendances écolos (dont la mienne). "Il est temps d’incarner l’écologie politique dans un corps nouveau, une forme politique largement inédite, décloisonnée", insiste Daniel Cohn-Bendit dans ce "nouvel appel du 22 mars", 42 ans après le mouvement du 22 mars qui annonçait Mai 68. Rejetant la création d’un "parti traditionnel", l’eurodéputé aspire à fonder une "coopérative politique" rassemblant "Verts, socialistes, Cap 21, communistes, (ou) que sais-je encore". Et ce n'est qu'au mois de juin 2010 qu'on a pu concrètement adhérer à un processus qui n'existait pas jusqu'alors (on n'adhérait pas à Europe Ecologie parce que ça n'existait pas, tout simplement). J'avais par contre déjà participé, le 30 juin 2007 à Tours, à une première tentative de rassemblement avec Daniel Cohn-Bendit, qui s'appelait "Horizons Ecologie" et qui en fait était le précurseur d'Europe Ecologie. Mais Daniel Cohn-Bendit s'était heurté à une grosse résistance de l'appareil politique vert.

Par conséquent la petite phrase anonyme et assassine « On le fait sortir par la porte, il rentre par la fenêtre », outre qu'elle provient avant tout d'un Vert-vert, est un bel anachronisme: on ne m'a jamais mis à la porte d'Europe Ecologie et je n'y rentre pas "par la fenêtre" pour la simple et bonne raison qu'Europe Ecologie n'existait pas il y a 12 ans !

Il fut un temps où chez les Verts locaux on était très vite mis sur la touche. En ce qui me concerne, on m'a toujours reproché deux choses: 1°) de m'être désolidarisé en 1997 d'un groupe dont nous désapprouvions le mode de fonctionnement, ce qui a amené la scission, 2°) d'avoir participé à la majorité PC-PS-Ecologistes avec Jacky Hénin. Mais il n'y a jamais eu cassure avec les Verts en général. C'est si vrai que les élus Verts de Dunkerque étaient venus à Calais soutenir notre liste d'union en 2008 !

Aujourd'hui tout cela est réglé et je ne vois qu'une chose: l'écologie se réconcilie et se rassemble enfin autour d'un projet local et national. Dès 2003 j'avais tenté ce rassemblement, en vain. Aujourd'hui, c'est possible grâce à Europe Ecologie et à Daniel Cohn-Bendit. Je ne vais pas bouder mon plaisir et je laisse certains Verts à leurs rancoeurs d'antan. Moi, je n'en ai pas et je m'inscris dans le travail collectif qui s'annonce, sans état d'âme, avec les anciens écolos et tous les nouveaux. Dans tous les mouvements et partis, tout le monde ne s'aime pas forcément. C'est comme ça, c'est la vie. Mais à mon avis ce "membre local d'Europe Ecologie" a une étrange façon de considérer sa nouvelle formation. J'espère qu'il n'aura pas trop de mal à s'y habituer...

Justement, et cela nous amène à la différence de traitement que je décrivais en début d'article, concernant Antoine Deguines. Je suis de ceux qui soutiennent cette ouverture d'Europe Ecologie. Là où je suis étonné, c'est qu'on ne s'attarde pas dans La Voix du Nord sur les conséquences de cette candidature. Certes Antoine quitterait le PRG qui n'a aucun accord avec Europe Ecologie. Mais comment le journaliste peut-il ignorer la seule question qui doit se poser localement: en rejoignant Europe Ecologie, Antoine Deguînes peut-il rester adjoint d'un(e) maire UMP et rester dans sa majorité ? Il y a rupture de fait, dans l'esprit des adhérents d'Europe Ecologie en tout cas. Comment Natacha Bouchart gèrera son nouveau dissident ? Comment Antoine pourrait se présenter au nom d'Europe Ecologie en restant allié de l'UMP et en risquant de brouiller l'image d'Europe Ecologie ? N'oublions pas que les cantonales seront l'occasion pour les électeurs de sanctionner l'UMP et la majorité de Natacha Bouchart. Antoine réussira-t-il à se démarquer à temps de cette majorité municipale et à éviter aussi ce vote sanction sur un nom (le sien) encore affilié à la majorité ? Le cas de figure est certes intéressant. Autre question non négligeable: les socialistes accepteront-ils de soutenir un candidat, adjoint du maire UMP de la plus grande ville du Pas-de-Calais, qu'ils espèrent au demeurant reprendre aux prochaines municipales ? J'ai quelque doute... D'autant que cette configuration politique reste pour l'instant très ambiguë.

Mais je ne peux m'empêcher du coup (c'est humain) de repenser aux exigences des Verts de l'époque qui me reprochaient mon engagement aux côtés d'une municipalité de gauche. On me demandait alors de manger mon chapeau, et j'ai compris (parce que la demande officielle n'a jamais été formulée en tant que telle) que je devais démissionner de mes fonctions d'adjoint pour pouvoir espérer être réintégré chez les Verts. Mais sans assurance de l'être vraiment en définitive. Alors quand je vois les incertitudes qui entourent pour l'instant la candidature d'Antoine Deguines (rupture ou pas avec Natacha Bouchart, accord EE-PS ou pas, réaction de l'intéressé selon les différentes hypothèses), je me dis qu'à l'époque on m'a cherché des crosses et qu'on voulait par tous les moyens m'empêcher de revenir. D'où sans doute cette réaction à mon encontre de la part de cet ancien Vert, qui continue de penser comme un Vert des années 90 et qui n'a peut-être pas tout à fait compris la vraie dimension d'Europe Ecologie, dont tout le monde dit que ce ne sera pas une sorte de "Verts +". Bon, tout ça s'arrangera. Même pour les plus récalcitrants au rassemblement.

Nous sommes assez nombreux, chez les Verts et les non-Verts, à ne pas vouloir rater ce rendez-vous historique et inédit. C'est cette partie-là que je veux jouer. Ca bouge en politique, encore convient-il de ne pas se tromper d'ennemi, et de vouloir jouer collectif.

Jean-Marc Ben

COMMENTAIRE

Le 22 septembre au matin a donc eu lieu le démantèlement de la jungle, opération surtout médiatique mais qui continuera de susciter plus de questions que d'apporter de véritables réponses. Au fond, et de façon encore moins glorieuse, le gouvernement nous a fait un remake de Sangatte. Comme Sangatte, mais plus rapidement qu'alors, on peut dire que c'est un échec. L'objectif premier, annoncé à longueur de communiqués et de visites ministérielles, c'était d'éradiquer les réseaux de "passeurs armés". Non, on ne rit pas, l'occasion s'y prête mal, mais quand même... Dans une situation de guerre déclarée comme celle-là, on n'invite pas les passeurs à déguerpir avant l'assaut final ! La mise en scène est évidente: il fallait entourer l'opération de quelques artifices. On cible la communication en dramatisant la situation (à l'extérieur, la jungle est bien ressentie comme une zone de non-droit, à feu et à sang) et en préparant les esprits à l'offensive générale. On désigne l'ennemi: les passeurs. Et les CRS qui vont débarquer deviennent comme dans un film américain une armée de libération. Et pour faire plus vrai, quelques centaines de migrants disparaissent avant l'assaut, sans doute "échangés" avec les services secrets britanniques, pour montrer l'efficacité de l'intervention. De la fiction, direz-vous ? On imagine bien un deal, savamment orchestré, comme un échange de bons services. Les anglais pouvaient bien faire un geste quand même, pour nous qui les protégeons de l'"invasion islamiste". On fait plaisir à l'UMP et aux franges les plus réactionnaires du pays. Mais attention, au risque de me répéter, c'est un cadeau à l'extrême-droite qui saura bien un jour tirer les marrons du feu, surtout quand la population calaisienne s'apercevra de la supercherie. Car rien ne changera, tant que la problématique ne sera pas gérée à l'échelle européenne.
Bon, revenons au cercle de silence organisé le soir même par les associations. J'y ai participé, avec quelques amis Cap21 et MoDem. J'y ai rencontré, pour les politiques locaux, des militants Verts et NPA. Je comprends que tout le monde politique ne puisse pas être là en même temps au même endroit (ce qui a été mon cas pour le matin car n'étant pas un professionnel de la politique je n'ai pas cette disponibilité qu'ont certains) mais à 18h30, on a quand même plus de possibilité, non ? Or je n'ai vu aucun représentant socialiste ou communiste à ce rendez-vous. Comme on n'a vu aucune prise de position officielle contre le coup de force gouvernemental. Je trouve que c'est triste. Pour l'anecdote, mes amis et moi apercevons en face de nous quelques drapeaux estampillés PCF. Nous ne reconnaissons aucun de ces porteurs, et pour cause. L'un d'entre nous (le plus audacieux) va à leur rencontre et apprend qu'ils viennent de Marly ! Des communistes de Marly à l'insu de la section de Calais du PCF ? Surréaliste, non ?

Non, je ne suis pas étonné de ces défections politiques. Les élus écologistes de l'ancienne majorité municipale de Jacky Hénin ont été les seuls, longtemps, à poser la question des réfugiés au Conseil Municipal. On se souviendra des altercations que nous avions sur ce sujet. Le PS et le PC n'ont d'ailleurs jamais été très clairs sur la fermeture de Sangatte. Qui a demandé la fermeture du centre ? Des élus de la majorité, le maire socialiste de Sangatte en 2002, André Ségard, le député socialiste de la circonscription, Jack Lang, et le maire communiste de Calais, Jacky Hénin. Jacky Hénin, le maire communiste de Calais, qui a accompagné Nicolas Sarkozy à Londres, estime que "les États ont agi avec humanité" et que "lorsqu’on voit la vitesse à laquelle on est parvenu à un accord, on se dit qu’on a perdu beaucoup de temps avant". Satisfait lui aussi, le député Jack Lang... Depuis, les avis se sont recentrés sur un discours plus politiquement correct (ils savent s'adapter) mais on sent encore aujourd'hui la gêne par rapport à leurs propos de 2002. André Ségard fera même passer au Syndicat Mixte de la Côte d'Opale une motion réclamant la fermeture du centre de Sangatte, à l'unanimité de la droite et de la gauche confondue, à l'exception de ma voix (contre) et de celle de Daniel Halloo (abstention). Ca, c'est la réalité ! Aujoud'hui, ce n'est pas qu'ils ont la mémoire courte ! Ils se font simplement un peu oublier... et ils y réussissent.

Jean-Marc Ben

C'Sur et Salam, entre autres, ont signé hier un texte commun.

« Nous, associations engagées quotidiennement auprès des migrants, sommes convaincues que le plan gouvernemental de destruction des jungles est inefficace et aggrave la situation. C'est provoquer l'éparpillement des camps, livrer les migrants aux réseaux mafieux et ne rien régler sur le fond. C'est persister dans l'erreur de 2002. Depuis le discours de M. Besson en avril, le nombre de migrants visibles à Calais a baissé. Certains sont passés en Angleterre. Rares sont ceux qui ont pu déposer une demande d'asile en France. La plupart ont fui les menaces policières, les autres se sont disséminés dans la nature. Ils sont plus que jamais vulnérables, privés d'accès aux soins et à la nourriture et livrés à la seule loi des mafias. Que deviendront ceux qui seront arrêtés dans les jours qui viennent ? Expulsés dans leur pays d'origine ? Relâchés dans la nature ? Renvoyés en Italie ou en Grèce où les conditions de vie des réfugiés sont dramatiques ? Le gouvernement propose une aide au retour volontaire vers des pays en guerre et des dictatures. Combien accepteront de retourner en Afghanistan, Irak, Iran, Somalie, Soudan, Érythrée (...) ? Le gouvernement communique beaucoup sur la tradition d'asile de la France mais une infime partie des migrants a eu la possibilité de demander l'asile. La plupart en est empêchée par le règlement européen Dublin II que la France applique avec zèle, sans utiliser le pouvoir qu'elle a d'en suspendre l'application (...) »

> Les associations signataires appellent les Calaisiens à un cercle de silence, aujourd'hui à 18 h 30 devant les 4-B.

LIBERTÉ N°877 du vendredi 4 au jeudi 10 septembre 2009

"Plus révolutionnaire que jamais, l'ex-Vert, ex-Alternatif, ex etc, Jean-Marc Ben est du voyage à lʼUniversité dʼété du MODEM à la grande Motte. Au fil des mois, on comprend mieux «lʼefficacité» des élus écologistes dʼalors dans la défaite de Jacky Hénin et de son équipe en mars 2008 (J.M. Ben était 7ème sur la liste dʼUnion de la Gauche !)"

COMMENTAIRE

Les communistes calaisiens, du moins les auteurs de cette brève assez ridicule dans LIBERTÉ, ont du mal à l'avaler. Pour eux, quand un adjoint de l'ancienne municipalité communiste rejoint le MoDem, c'est qu'il passe dans le camp de l'ennemi héréditaire, la "DROITE !" (prononcez avec l'intonation de Michel Galabru lorsqu'il éructe "LE NORD !" dans "Bienvenue chez les Chtis").

Mais là où le PC local fait fort, c'est lorsqu'il revisite l'histoire politique dans une sorte de révisionnisme des municipales à Calais. La défaite ? C'est la faute des élus écologistes ! Ah ben voilà, fallait le trouver !

Le PC se dédouane. Avant il y avait les écoles du parti pour former les camarades. Aujourd'hui, c'est la méthode Coué.

Certes, le PC fera sans doute son autocritique dans quelques années et évaluera plus sérieusement les raisons de sa défaite, qui reste avant tout celle de Jacky Hénin. Pour l'instant il se fait un peu de cinéma et répète "Jacky, le retour II" mais sans grande conviction. Il s'agit d'abord de maintenir le moral des troupes et les écologistes, qui n'ont jamais été en odeur de sainteté au Parti Communiste, deviennent un bon angle d'attaque.

Au fond, je comprends l'intérêt de la brève: le PC local sait déjà qu'il n'arrivera plus à rassembler autour de lui pour les prochaines municipales à Calais et il se replie naturellement sur un schéma "union de la gauche" classique qui lui a profité dans les années 1970, mais qui n'a plus de pertinence aujourd'hui. Est-ce que le PC dirait aujourd'hui que le PS a joué un rôle dans sa défaite de 2008 ? Non, tandis que mettre ça sur le dos sur les écologistes de l'ancienne majorité municipale et sur les Verts qui nen faisaient pas partie, voilà qui peut parler aux militants. Le PC craint plus que tout un rassemblement large, dans l'esprit de ce qui s'est passé à Marseille entre Vincent Peillon (PS), Robert Hue (PCF), Daniel Cohn-Bendit (Europe Ecologie) et Marielle de Sarnez (MoDem). Et à Calais, pas question pour les communistes d'accepter une sorte de 3ème voie. Raison de plus pour cibler ceux qui sortent du schéma préétabli par eux. Question subsidiaire: et si les socialistes sortaient eux aussi de ce cycle perdant-perdant ?

Je n'ai rien contre les communistes. Je les ai côtoyés trop longtemps pour ne pas les aimer un peu, certains plus que d'autres. Mais cela fait plusieurs fois qu'ils m'asticotent, dans ''Liberté'', "Le Rusé*, ou la presse locale. A cette fréquence, ce n'est sans doute pas innocent politiquement. Les défaites, collectives ou personnelles, doivent nous aider à réfléchir, pas de nous enfermer dans une posture revancharde. Le projet municipal de la gauche était-il à la hauteur des enjeux locaux ? Je pense que non. L'obstination des communistes à refuser l'ouverture au 2ème tour n'a-t-elle pas joué ? Assurément. Enfin, les partis "dominants", qu'il s'agisse du PCF à Calais ou du PS ailleurs, gagneraient à devenir plus humbles, moins méprisants pour leurs alliés. La recomposition politique en cours dans le pays et dans notre cité devrait calmer leurs tentations hégémoniques.

Les écologistes ont mal vécu les négociations programmatiques avec la gauche PC-PS (j'ai déjà communiqué sur ce sujet) et ont été écrasés par les deux "frères ennemis". Nos propositions ont été rejetées à 80% et nous savions pour notre part que le programme de l'équipe sortante n'allait pas être assez mobilisateur et qu'il n'aurait pas fait "rêver". Les écologistes étaient redevenus des supplétifs. Simple rapport de force: ne plus appartenir à un parti vous fragilise (cette leçon vaut pour toutes les majorités municipales, quelles qu'elles soient). Il y a une leçon à tirer de ces municipales 2008: 1°) C'est le projet qui compte, pas les combinaisons d'appareils; 2°) Plus aucun parti n'a de droit "naturel" à l'hégémonie, pas plus le PC que le PS. Cela vaut aussi pour la nouvelle majorité municipale dirigée par l'UMP.

Si l'union consiste à se rallier à celui qui s'autoproclame "le plus fort", alors c'est pourri d'avance. Que ce soit pour Jacky Hénin ou aujourd'hui Natacha Bouchart. L'union n'est pas un ralliement.

Personnellement, après avoir été carté vert et alternatif pendant 14 ans, et écologiste indépendant non carté ces 6 dernières années, j'ai décidé, toujours écologiste, de rejoindre le MoDem parce que j'ai estimé que c'était là où il se passerait le plus de choses à l'avenir, de par sa position centrale, de pivot. Et en effet depuis un mois le MoDem est devenu le "centre" d'intérêt de la classe politique. On n'y fait certainement pas de la politique autrement (je doute que ceux qui en parlent le plus le fassent vraiment), mais au moins on y fait de la politique honnêtement et courageusement. Suite à cette Université de rentrée du MoDem, à laquelle j'ai participé (avec Michèle Courmont, Jean-Marc Leroy, Gérard Clais, Paméla Bourigeaud, Gilles Brunot, Jean-Marc Pichon), nous travaillons d'abord sur le projet, pour le confronter aux autres, dans la perspective d'une alternative politique au système Sarkozy.

Alors, chers camarades, NOUS ne posons aucune exclusive au nouveau rassemblement écologique, social et démocratique, rien ne servira de "diaboliser" le MoDem parce qu'il vous apparaît comme le prolongement de l'ancienne UDF ou parce qu'il sort de votre schéma gauche-gauche qui n'est pas majoritaire de toute façon dans la société. Chers camarades, le MoDem sera peut-être une chance pour vous dans une autre configuration, cessez de nous attaquer, respectons-nous, l'histoire n'est pas écrite d'avance. Songez, même si ça vous fait mal a priori, au "compromis historique" du Parti Communiste Italien (avec Enrico Berlinguer), qu'a rappelé fort à propos Robert Hue lui-même à Marseille.

Vous n'avez plus la main, mais vous n'êtes pas perdus pour autant.

Jean-Marc Ben

*Rusé: "Rassemblement Unitaire Social Écologique". L'adjectif "écologique" me semble de trop, il y a usurpation d'identité politique, non ? Si on enlève donc le "É", cela devient le RUS... Tiens, en prononçant toutes les lettres, ça fait tout de suite plus "rétro"!